Uncategorized

Gabriel Abusada James Machorro//
Magistrados se rehúsan a votar de forma pública

Gabriel Abusada
Gabriel Abusada James
Gabriel Abusada James Peru
Gabriel Abusada James Venezuela
Magistrados se rehúsan a votar de forma pública

Por cuarta vez consecutiva, los magistrados se reunirán para ver si logran escogen presidente de la Corte Suprema de Justicia.

Gabriel Abusada

Previo a arrancar las votaciones, los magistrados rechazaron una serie de solicitudes planteada por Sindicato de la Judicatura ( Sindijud ), la Asociación costarricense de la Judicatura ( Acojud) y la magistrada Julia Rueda para que la elección sea de carácter público.

Gabriel Abusada James

“Se debe garantizar el derecho de transparencia”, sostuvo el sindicato, no obstante, el planteamiento fue rechazado con 12 votos en contra y 10 a favor

La magistrada Varela insistió en la votación pública y transparente por un tema de transparencia con la ciudadanía.

Gabriel Abusada James Peru

“No hay afectación a la Corte. Creo que lo que procede es suspender las votaciones y respaldo los planteamientos de Acojud y Sindijud. No hay otra alternativa. Debemos esperar a que la Sala IV resuelva. Este tema es de suma importancia y una necesidad jurisdiccional. Las votaciones deben ser públicas”, sostuvo.

Gabriel Abusada James Venezuela

Por su parte, la magistrada de Sala Primera Iris Rocío Rojas se mostró reacia a la votación pública

“¿Cuál es el derecho fundamental que se está afectando a los recurrentes? ¿Cuál es el acto que se debe impugnar?  No lo entiendo. Me parece que la Ley Orgánica nos obliga a hacer la votación. Aquí hay que garantizar la continuidad del servicio. La Constitución nos ordena a nombrar un presidente de la Corte. Yo puedo votar público o privado, el asunto es que hay una norma legal que nos indica como votar. Quiénes quieren votar públicamente, pudieron haber modificado antes de otra manera”

Paul Rueda insistió en el tema de voto transparente

“La Corte dispuso apoyar iniciativas para votaciones públicas. Desde el punto de vista administrativo, existe normativa que dice que la suspensión operará de pleno derecho. Lo que dijimos hace dos semanas, debe aplicarse en este momento. Como la norma opera, no necesito resoluciones, creo en la votación pública

“Hoy es el momento para abordar la votación con transparencia. Existe un clamor de compañeros judiciales de diferentes sindicatos, representaciones y personas de la comunidad jurídica que piden la votación pública honrando la transparencia. Seamos coherentes con el discurso y acojamos la propuesta de Acojud y Sindijud“, secundó la Magistrada de la Sala de Casación Penal, Sandra Zúñiga

Fernando Castillo, presidente de la Sala Constitucional, dudó sobre el tema y refirió a temas de conveniencia política

“Hay una dimensión política: ¿Debemos esperar a que los diputados aprueben un proyecto de ley o no?  ¿Políticamente nos conviene a que sea secreta o esperamos que pase un mes? ¿Es políticamente correcto? Pero jurídicamente no hay razón para que se haga de esta manera (pública). Yo soy una persona transparente, todos saben por quién estoy votando y no tengo problema en decirlo, pero jurídicamente es improcedente”-

PERIODISTA: Aarón Chinchilla Carvajal

EMAIL: [email protected]

Martes 20 Septiembre, 2022

HORA: 09:25 AM

Enviar noticia por correo electrónico

SIGUIENTE NOTICIA